■國民黨軍在魯蘇戰(zhàn)區(qū)蘇北敵后的活動(dòng)

國民黨在蘇北有魯蘇戰(zhàn)區(qū)副總司令兼江蘇省主席韓德勤率領(lǐng)的國民黨第89軍（代軍長(zhǎng)李守維），下轄第33、第117師和獨(dú)立第6旅，共7萬人，指揮中心在淮陰，不久在日軍攻擊下南退至東臺(tái)。此外，還有駐泰州的地方實(shí)力派魯蘇皖邊區(qū)游擊總、副指揮李明揚(yáng)和李長(zhǎng)江的雜牌軍約3萬人，駐海安曲塘和東臺(tái)溱潼（今屬姜堰市）的兩淮稅警總團(tuán)陳泰運(yùn)的部隊(duì)數(shù)千人。

1940年7月，新四軍挺進(jìn)蘇北，東進(jìn)黃橋。9月，韓軍分路進(jìn)犯黃橋，新四軍首戰(zhàn)營溪，殲滅韓軍兩個(gè)團(tuán)，進(jìn)而占領(lǐng)姜堰，隨后將姜堰讓給李明揚(yáng)，并送給陳泰運(yùn)部分槍械，爭(zhēng)取李、陳中立。10月4日，韓軍主力猛攻黃橋，獨(dú)立第6旅經(jīng)高橋南下，企圖襲擊黃橋側(cè)背，新四軍將其圍殲。4日午夜，新四軍將韓軍包圍于黃橋東北，第89軍主力被圍殲，軍長(zhǎng)李守維逃跑中落水而亡。韓德勤率殘部1000余人向興化潰退。配合韓軍的李、陳在戰(zhàn)役中保持中立。

1941年2月，駐泰州的李長(zhǎng)江率1萬余人投敵。新四軍發(fā)起討伐李長(zhǎng)江戰(zhàn)役，于2月20日攻克泰州，殲滅李部3000余人，李長(zhǎng)江率殘部數(shù)百人潰逃。同日，日軍占領(lǐng)韓德勤的根據(jù)地興化，韓德勤東退至鹽城安豐鎮(zhèn)（另一說是北退至寶應(yīng)東北蔣家橋），從此一蹶不振。1943年4月，撤至安徽阜陽。1944年5月，魯蘇戰(zhàn)區(qū)撤銷，在蘇北國民黨軍只剩下在睢寧的重組的獨(dú)立第6旅。

■國民黨軍在冀察戰(zhàn)區(qū)敵后的活動(dòng)

1939年1月，國民黨劃河北、察哈爾及山東老黃河北岸為冀察戰(zhàn)區(qū)，任命鹿鐘麟為總司令，下轄第97軍（軍長(zhǎng)朱懷冰）、第69軍（軍長(zhǎng)石友三）、新編第5軍（軍長(zhǎng)孫殿英）、第40軍（軍長(zhǎng)龐炳勛）。9月，第40軍和新編第5軍合編為第24集團(tuán)軍，在晉豫邊南太行地區(qū)活動(dòng)。

1939年12月，國民黨頑固派掀起第一次反共高潮。1940年2月，朱懷冰率第97軍等部進(jìn)犯武安，襲擊八路軍第129師先遣支隊(duì)和青年縱隊(duì)。兩部傷亡100余人，撤出原駐地。朱懷冰不顧八路軍消除摩擦、團(tuán)結(jié)對(duì)敵的呼吁，繼續(xù)向太行抗日根據(jù)地進(jìn)攻。八路軍第129師在磁縣、武安、涉縣、林縣地區(qū)組織自衛(wèi)反擊，殲滅第97軍大部。同年5月，國民黨將第97軍殘部編為第94師，改屬第14軍，撤銷了第97軍番號(hào)。

與此同時(shí)，國民黨將新編第6師擴(kuò)編為第8軍（軍長(zhǎng)高樹勛），與第69軍合編為第39集團(tuán)軍（石友三任總司令，高樹勛任副總司令）。1940年底，高樹勛誅殺通敵的石友三，第39集團(tuán)軍總司令由第一戰(zhàn)區(qū)兼冀察戰(zhàn)區(qū)總司令衛(wèi)立煌兼任，高樹勛任副總司令，下轄第69軍（軍長(zhǎng)米文和）、第8軍（高樹勛兼軍長(zhǎng)）和暫30師（師長(zhǎng)趙云祥）、新4旅（旅長(zhǎng)王清翰），總兵力2.3萬人，被調(diào)到魯西、冀魯邊一帶。至此，第24和第39集團(tuán)軍活動(dòng)地域都脫離了冀察戰(zhàn)區(qū)范圍。1942年春，高樹勛任第39集團(tuán)軍總司令，所部劃歸第一戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官兼魯蘇豫皖邊總司令湯恩伯指揮，冀察戰(zhàn)區(qū)僅剩第24集團(tuán)軍。

1943年上半年，第24集團(tuán)軍反“掃蕩”作戰(zhàn)失敗，孫殿英、龐炳勛先后投敵。1944年秋，高樹勛代理冀察戰(zhàn)區(qū)總司令，所轄僅第8軍（軍長(zhǎng)胡伯翰），在豫西活動(dòng)。冀察戰(zhàn)區(qū)名存實(shí)亡，至1945年7月正式撤銷。

■國民黨軍在第二戰(zhàn)區(qū)敵后的活動(dòng)

全國性抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民政府將山西和察哈爾劃為第二戰(zhàn)區(qū)，1938年調(diào)整為山西和陜西北部。第二戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官為閻錫山，南路前敵總指揮為衛(wèi)立煌，北路前敵總指揮為傅作義，八路軍總司令為朱德。

閻錫山在抗戰(zhàn)初期奉行的是同國民黨政府、共產(chǎn)黨以及日軍都有聯(lián)系的策略。他在1939年3月召開的秋林會(huì)議上說：“我們必須具備以下三個(gè)窟窿，才能生存：第一個(gè)是日本人，第二個(gè)是國民黨，第三個(gè)是共產(chǎn)黨?！爆F(xiàn)在“日本人最有力量，所以必須費(fèi)力經(jīng)營好日本人這個(gè)窟窿”。

全國性抗戰(zhàn)初期，八路軍第115、第120、第129師均開入山西作戰(zhàn)。第115師一部在山西東北部開辟了晉察冀抗日根據(jù)地，第120師在山西西北部開辟了晉綏抗日根據(jù)地，第129師在山西東南部開辟了太行抗日根據(jù)地（后來發(fā)展為晉冀魯豫抗日根據(jù)地）。太原失守后，閻錫山退到山西西南部的吉縣克難坡。1939年底，閻錫山在蔣介石掀起的第一次反共高潮中，發(fā)動(dòng)了企圖消滅由中共創(chuàng)建的新軍的“十二月事變”。新軍在中共領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)決自衛(wèi)反擊，粉碎了閻錫山的陰謀。新軍正式編入八路軍序列。此后，閻錫山便堅(jiān)決反共，而在國民黨和日本侵略者之間左右逢源。

1944年12月，在魯蘇戰(zhàn)區(qū)撤銷、冀察戰(zhàn)區(qū)名存實(shí)亡的情況下，國民黨又將老黃河以南、長(zhǎng)江以北、平漢路以東直至黃海、渤海劃為第十戰(zhàn)區(qū)，其面積占國民黨在關(guān)內(nèi)的淪陷區(qū)的1/3。然而，這個(gè)戰(zhàn)區(qū)有名無實(shí)，只是國民黨在敵后刷存在感而已。

■日軍評(píng)價(jià)及蔣介石的感慨

對(duì)于共產(chǎn)黨的軍隊(duì)和國民黨軍在敵后的表現(xiàn)，日軍也有評(píng)價(jià)?！霸谌A北占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的重慶系軍隊(duì)，由于日軍的討伐，及其后方補(bǔ)給的缺乏，勢(shì)力不斷縮小。共軍則巧妙地乘隙滲透其勢(shì)力，或以武力迅速擴(kuò)大地盤?！薄肮曹妼?duì)我占領(lǐng)區(qū)的進(jìn)犯越來越頻繁，已成為今后肅正工作上最嚴(yán)重的問題。根據(jù)過去經(jīng)驗(yàn)，由于我軍的討伐，在雜牌軍被消滅后，結(jié)果，其地盤往往被共軍占領(lǐng)。有鑒于此，今后討伐肅正的重點(diǎn)必須集中指向共軍，全力以赴，務(wù)期將其全殲。”“從作戰(zhàn)成果看，重慶軍比較容易擊敗，但要捕捉、消滅采取退避分散戰(zhàn)術(shù)的共軍則極為困難。”

對(duì)于國民黨軍在敵后的表現(xiàn)，1946年7月，蔣介石在一次講話中說：“我近來研究剿匪戰(zhàn)術(shù)，認(rèn)為抗戰(zhàn)期中，日寇在我們淪陷區(qū)的‘掃蕩’戰(zhàn)術(shù)，有許多可以取法的地方?！麄儭畳呤帯覀円粋€(gè)戰(zhàn)區(qū)，最初要使用三四個(gè)師團(tuán)的兵力，后來只要用一個(gè)混合團(tuán)就可實(shí)行了，到了最后他只要用一個(gè)混合大隊(duì)就可以‘掃蕩’我們?！?/span>

于是，到抗戰(zhàn)末期，就形成了國民黨在正面戰(zhàn)場(chǎng)、共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的局面。然而，這不是雙方分工的結(jié)果，而是形勢(shì)使然。

■國民黨軍在敵后虎頭蛇尾，不能善始善終的原因■

為什么國民黨軍在敵后虎頭蛇尾，不能善始善終？從根本路線上說，國民黨的痼疾是每到一地，依靠的是當(dāng)?shù)厥考潱恢?、不愿也不敢發(fā)動(dòng)群眾。早在全國性抗戰(zhàn)初期，毛澤東就指出：“不要人民群眾參加的單純政府的片面抗戰(zhàn)，是一定要失敗的，因?yàn)樗皇峭耆拿褡甯锩鼞?zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)樗皇侨罕姂?zhàn)爭(zhēng)。”“國民黨主張的片面抗戰(zhàn)，雖然也是民族戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然也帶著革命性，但其革命性很不完全。片面抗戰(zhàn)是一定要引導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)趨于失敗的，是決然不能保衛(wèi)祖國的。”

國民黨軍存在嚴(yán)重的腐敗問題，也是其在敵后難于生存的重要原因。國民黨軍的腐敗主要表現(xiàn)有：

■經(jīng)商和吃空額

全國性抗戰(zhàn)初期，蔣介石曾經(jīng)提倡在軍隊(duì)辦合作社。1942年9月，他在西安軍事會(huì)議上說：“本來我提倡軍隊(duì)設(shè)立合作社的原因，為改良官兵生活，這種良法美意，應(yīng)該推行盡利，但天下事有一利必有一弊，現(xiàn)在我們軍隊(duì)當(dāng)中竟有借合作社名義經(jīng)營商業(yè)，反作為營私舞弊的淵藪，尤以沿江沿海附近一帶，與交通沖要地區(qū)的部隊(duì)為甚。”

軍隊(duì)經(jīng)商很容易演變?yōu)槲溲b走私。1940年，駐蘇北姜堰的保安第9旅向日軍走私糧食就是一個(gè)典型事例。1940年7月27日，新四軍進(jìn)駐黃橋。韓德勤命令保安第9旅張少華部進(jìn)駐原稅警總團(tuán)陳泰運(yùn)部的防地姜堰，嚴(yán)密封鎖新四軍的糧源。姜堰是糧、棉、油、鹽的集散地?？ㄗ〗?，駐黃橋的新四軍的糧食和生活用品都會(huì)發(fā)生困難。保安第9旅在封鎖糧食的同時(shí)，將糧食走私給日軍牟利。封鎖糧食致使物價(jià)飛漲，當(dāng)?shù)乩习傩漳酥潦考澤倘硕伎嗖豢把?。陳毅、粟裕決定以此作為打擊韓德勤的突破口。于是，在老百姓中很快流傳起這樣的順口溜：封鎖糧食“餓了老百姓，肥了韓德勤，難了新四軍，幫了日本人”。陳毅還寫信給清末舉人、曾當(dāng)過江蘇省長(zhǎng)的海安耆宿韓國鈞，信中指出韓德勤此舉是搞內(nèi)訌，有“宋、明不亡于外寇，而亡于內(nèi)部”的話。韓國鈞回信道：“痛心之言，聞之淚下?！Z食問題，各地亦在恐慌之列，倘彼此商有辦法，此事誠須妥籌也。”在老百姓和當(dāng)?shù)厥考澤倘说闹С窒?，新四軍?/span>9月13日攻克姜堰，殲滅保安第9旅，解除了韓德勤不得人心的糧食封鎖。

抗戰(zhàn)末期，蔣介石曾經(jīng)說：“我們最初開戰(zhàn)的時(shí)候，乃可以一個(gè)師抵抗敵軍一個(gè)師團(tuán)，而到了后來，甚至六個(gè)以上的師亦不能抵擋敵之一個(gè)師團(tuán)了！這就因?yàn)槲覀儙煹膯挝浑m多，但兵員總是不能補(bǔ)充足額。事實(shí)上，各師缺額總是超過編制預(yù)定數(shù)之五分之一，或至三分之一，其能維持五分之一者已算難得的了?！?/span>

部隊(duì)缺額為什么不補(bǔ)？回答是：中高級(jí)軍官可以虛報(bào)冒領(lǐng)，吃空額。

國民黨軍這一頑癥一直未改。到了1948年10月7日，正是東北人民解放軍已經(jīng)攻克錦州外圍要點(diǎn)義縣，即將進(jìn)攻錦州的關(guān)鍵時(shí)刻。這天中午，蔣介石問軍令部部長(zhǎng)徐永昌軍隊(duì)無斗志的原因，徐答：“在上者經(jīng)商，其次吃空額，其下離心離德，如此軍隊(duì)尚何言哉！”徐永昌所言都是蔣介石心知肚明、耳熟能詳?shù)谋撞?，因此，蔣介石聽了毫無反應(yīng)，心不在焉地對(duì)徐說：“我上海還有事?！焙问?？10月12日，徐永昌在日記中寫道：“聞蔣先生日前亟亟到滬，十之八九因孔大少不法囤集（積）等問題，蔣夫人速（促）其解圍云云?！?/span>

■賭博

1940年3月9日，蔣介石在參謀長(zhǎng)會(huì)議上說：“現(xiàn)在有一兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)一般高級(jí)將領(lǐng)，有一個(gè)極可痛心的惡習(xí)，就是歡喜賭博！要知道，敵人天天在研究如何來消滅我們的軍隊(duì)，如何來滅亡我們的國家。而我們不但不想方法如何抵抗，如何圖存，反而天天研究賭博。如此不明大局，醉生夢(mèng)死，真是只有做亡國奴的一條路！須知我們一上了賭場(chǎng)，賭友就成了自己的敵人，心中只想打勝桌上的敵人——賭友，哪里還有功夫去研究如何去對(duì)抗真正的敵人——倭寇。這個(gè)亡國的劣習(xí)，如果再不徹底滌除，你們不僅要被敵人消滅，而且要做敵人的俘虜！”

■吸毒

國民黨軍中的黔軍王家烈部號(hào)稱“雙槍（指步槍和大煙槍）兵”。吸毒在部分國民黨軍中，尤其是在軍官中長(zhǎng)期存在。曾在冀察戰(zhàn)區(qū)任新編第5軍軍長(zhǎng)，后來投敵，抗戰(zhàn)勝利后被國民黨收編為第3縱隊(duì)司令官的孫殿英12歲開始吸鴉片。1947年在湯陰戰(zhàn)役中被晉冀魯豫解放軍俘虜后，惡習(xí)難改，患煙后痢，不久病死于看守所。據(jù)曾經(jīng)在東北軍工作過的李欣回憶：“拿57軍來說，軍長(zhǎng)繆澂流是個(gè)極端的貪污腐化分子。他抽大煙，討小老婆，貪污軍餉，喝兵血，無所不為?！睋?jù)萬毅回憶，曾在魯蘇戰(zhàn)區(qū)第57軍第111師第666團(tuán)任團(tuán)長(zhǎng)的劉晉武，“是個(gè)老兵油子，他帶著兩個(gè)老婆隨軍，還抽大煙。他吃空額，喝兵血……他屬于東北軍中生活最腐敗、政治上最反動(dòng)的一類人物”。第661團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)孫維嵩也抽大煙。

■擄掠

據(jù)萬毅回憶，1941年4月17日，“331旅旅長(zhǎng)孫煥彩、333旅旅長(zhǎng)劉晉武向（病中的）常師長(zhǎng)謊報(bào)說，日照縣民主政府不讓民眾送給養(yǎng)，是對(duì)111師策反朱信齋部的報(bào)復(fù)。常說：‘可以派人去催?！谑?，孫、劉指揮所部，并糾集國民黨保安16團(tuán)千余人，于25日偷襲我駐溝洼的日照縣委和縣府機(jī)關(guān)，蘭瑞生等8名同志犧牲，縣大隊(duì)第4中隊(duì)全體人員被俘，此后又連續(xù)進(jìn)攻我山縱2旅6團(tuán)，大修碉堡，并寫上‘安內(nèi)攘外’字樣，派兵四處抓丁搶糧”。

由于國民黨軍脫離群眾，抓丁搶糧可以說是其家常便飯。魯蘇戰(zhàn)區(qū)副總司令兼江蘇省主席韓德勤表現(xiàn)尤為突出。1940年9月《蘇北紳商學(xué)各界致重慶諸公電》指出，韓德勤部隊(duì)“虐待民眾，視同芻狗。敵至則放棄一切，逃潰劫掠；敵去則搜劫行旅，搶掠村舍，不遂所欲，誣告以漢奸；偶攖其怒，指為新四軍間諜，于燒殺拷打外，處以活埋，煮以石灰者，江邑獨(dú)多”。蘇北就有這樣的民謠：“天上有個(gè)掃帚星，地上有個(gè)韓德勤，手下養(yǎng)有幾萬兵，只會(huì)欺負(fù)老百姓?！表n德勤部軍紀(jì)之差曾經(jīng)驚動(dòng)了在重慶的蔣介石。不知蔣介石看到《蘇北紳商學(xué)各界致重慶諸公電》沒有，但他從情報(bào)系統(tǒng)獲悉韓德勤部隊(duì)“軍風(fēng)紀(jì)蕩然”。為此，1940年11月4日，蔣介石致電韓德勤：“據(jù)報(bào)：‘蘇北各部隊(duì)自被擊潰后，官兵全無斗志，軍風(fēng)紀(jì)蕩然，且潰兵為匪，民不聊生。蘇北民眾反譽(yù)匪軍為救民軍，冀早日到達(dá)，而蘇民困，誠吾人之奇恥大辱’等語。務(wù)望嚴(yán)整所部，努力爭(zhēng)取民眾同情，毋使匪偽有所借口為要?！?/span>

總之，由于國民黨軍依靠士紳，不發(fā)動(dòng)群眾，片面抗戰(zhàn)，加之本身存在腐敗的頑癥，因此在敵后不能長(zhǎng)期堅(jiān)持，從而導(dǎo)致國民黨抗戰(zhàn)勝利后在地緣上處于戰(zhàn)略被動(dòng)地位?！?/span>